ZITAT(VisualFR @ 09.07.2025, 07:39 Uhr) Ich vermute, dass die vorliegende Herausforderung auf eine sprachliche Unschärfe zurückzuführen ist. Die Vermessung einer Lehre entspricht ihrer Kalibrierung. Im Kontext der IATF 16949 muss diese Kalibrierung entweder durch ein nach DAkkS akkreditiertes Prüflabor bzw. einen Messdienstleister erfolgen oder – sofern vom Kunden freigegeben – intern durchgeführt werden. Ziel ist es, die Genauigkeit der Lehre zu verifizieren. Ich gehe davon aus, dass...

Ich vermute, dass die vorliegende Herausforderung auf eine sprachliche Unschärfe zurückzuführen ist. Die Vermessung einer Lehre entspricht ihrer Kalibrierung. Im Kontext der IATF 16949 muss diese Kalibrierung entweder durch ein nach DAkkS akkreditiertes Prüflabor bzw. einen Messdienstleister erfolgen oder – sofern vom Kunden freigegeben – intern durchgeführt werden. Ziel ist es, die Genauigkeit der Lehre zu verifizieren. Ich gehe davon aus, dass der Auditor darüber hinaus die Eignung der Lehre...

Hallo MotivAuto, Wäre es dann nicht einfacher, die Lehre regelmäßig zu vermessen. Und vom Kunden bescheinigen zu lassen, dass mit der Lehre geprüfte Teile als i.O. eingestuft werden? Bin aber nicht sicher, ob der Auditor mit sowas zufrieden ist. Könntest du ja evtl. im Vorfeld mit ihm abklären. MfG unaware

Hallo SelcoME, nein, hier wird die Außenform des Gussteils geprüft, keine Steckstifte vorhanden.

Hallo, die einzelnen Stifte der Stecklehre müssen ja auch auf ihre Durchmesser und nicht nur auf Position geprüft werden wegen möglichem Verschleiß und Genauigkeit, abhängig von Toleranz, Teildimension, Losgröße und Prüfintervall. Oder ist das bei dem Material der Lehre und Gussteilen nicht so ausschlaggebend? Wäre mal interessant zu erfahren, falls das erlaubt ist. Gruß an alle Leser/Nutzer

Hallo zusammen! Wir sind ein Automotive-Zulieferbetrieb (Gießerei ALU-Druckguss). Unser Kunde (OEM) hat über einen Dienstleister eine Stecklehre für uns fertigen lassen. Wir bekamen diese, zusammen mit einem Messprotokoll, geschickt, also unkalibriert, nur vermessen. Unser Auditor möchte jetzt ein Verfahren sehen, mit dem wir sicherstellen, dass die Lehre die Kundenanforderungen erfüllt. Ich möchte das als ERROR_PROOFING darstellen: Ich habe mir jetzt gedacht, wir erstellen 2 Master-Gusste...

Hallo, du hast schon richtig gelesen, ABER, was ist wenn der Kunde es nicht macht.... Dann bitte für Dich (Euch) ausfüllen und dem Kunden zuschicken und dokumentieren. Gruß Wolfgang

Hallo, das wurde hier schon besprochen: https://de.industryarena.com/simple-quality...25--102350.html und hier hatte ich schon am 12.10.2024 drauf hingewiesen: https://de.industryarena.com/forum/index.ph...st&p=550567 Spätestens beim nächsten Zertifizierungs- oder Rezertifizierungsaudit wird man halt von der Zertifizierungsgesellschaft drauf hingewiesen, das etwas zu tun ist. Ich denke, im QM sollte am sich aktuell halten, dafür gibt es ja verschiedene Seiten bzw. auch Newsletter und/oder Se...

Hallo, ich wurde darauf aufmerksam gemacht, dass es seit 2024 Er­gän­zen­de ISO-An­for­de­run­gen zum Kli­ma­wan­del gibt, dies betrifft unter anderem auch die 14001, die 9001 und somit auch die 16949. Das Tolle an der Sache ist, dass man weder darauf aufmerksam gemacht wird noch das ganze so einfach findet wenn man danach sucht und nicht die richtigen Suchbegriffen eingibt. Hier mal der Link zu dem Thema bei der DQS: Er­gän­zen­de ISO-An­for­de­run­gen zum Kli­ma­wan­del Ich denke das könnte...

Wir empfehlen Memida. Memida (https://memida.de) hat alles, was man von einer modernen Prüfmittelverwaltung erwarten kann: einfache Bedienung eine Möglichkeit, zusätzliche Informationen zum Prüfmittel zu hinterlegen funktionierende Archivierung inkl. Backup einfacher Zugriff bei Bedarf für alle beteiligten betriebssystemunabhängig und hardwareunabhängig automatische Erinnerung und Eskalation offene Systemarchitektur mit gut dokumentierter API unabhängig von Herstellern, Kalibrierlaboren oder Lie...