594,245 miembros*
1,677 online*
Registrase aquí GRATIS
Login
594,245 miembros

Página 2 de 7 1234
Resultados 11 al 20 de 62
  1. #11
    Registered
    Fecha de Ingreso
    06 May, 06
    Ubicación
    Chile
    Mensajes
    50
    Cita Iniciado por jassaf Ver Mensaje
    FUENTE DE PODER en PROMOCIÓN!

    Nuevamente pidiendoles un concepto, encontré la siguiente fuente que esta en promoción: http://cgi.ebay.ca/ws/eBayISAPI.dll?...%3D4%26ps%3D42
    Al parecer se ajusta a la sugerencia de eesanopi y mi duda es si esa fuente es para CNC.... me serviría para los drivers unipolar o bipolar. Saludos
    Claro que te sirve, ademas concuerdo con eesanopi. En todo caso es mejor pensar siempre en bipolar aunque lo vayas a usar unipolar, pues uno nunca sabe y podrías necesitar mas torque para algún trabajo. El unipolar tiene poco torque a baja velocidad. En bipolar tienes mas torque pero la velocidad max baja un poco.

    Te tengo que mencionar que adicionalmente a los drivers necesitas la tarjeta breakout, la interfase entre los drivers y el pc. Te recomiendo la PMDX-122 que es muy probada.

    También necesitaras el software que maneje la tarjeta, yo uso el Mach3. En este software solo trabajas con Gcode ya generado. Osea necesitaras: aprender Gcode o usar un software conversacional traduzca el archivo DFX generado en CAD a Gcode

    Resumiendo:

    Software 1: AutoCAD u otro que permita grabar el proyecto en formato DFX
    Software 2: soft. conversacional que traduzca DFX a Gcode
    Software 3: soft. que utilice Gcode para mover los motores como tu deceas
    Tarjeta Breakout: tarjeta que comunica pc con maquina CNC (en gral con puerto paralelo) y da las instrucciones de para donde y cuanto moverse a los motores
    Drivers: hardware que toma las instrucciones anteriores y las traduce a señales que el motor recibe: energía, dirección y pasos

    Saludos

  2. #12
    Registered
    Fecha de Ingreso
    15 Apr, 09
    Ubicación
    B/manga-COL
    Mensajes
    174

    Mi CNC hobby...ayuda en lo electrónico

    OTRA VEZ INDECISO


    Gracias por su aporte rbocaz, respecto al soft pues tengo el Autocad, un editor G-code y KCam sería la opción a usar.

    Me decidí por usarlos en BIPOLAR y estaba casi decidido a usar el G540 ($$$:nono cuando vi estas dos opciones:

    http://www.easy-cnc.com/3axisdriver.html ...no tendría que comprar la tarjeta breakout ni la fuente +5V DC. y guardadas las proporciones seria como el G540 que trae todo incluido, su costo $125.

    La otra opción es kelinginc: KL-201-24/8.3A + 5V Power Supply + KL-DB25 Breakout Board para un total de $185.

    La opción primera me llama la atención pues revisado el concepto de los compradores hablan bien del producto, además dan soporte en español....

  3. #13
    Registered
    Fecha de Ingreso
    15 Apr, 09
    Ubicación
    B/manga-COL
    Mensajes
    174

    POr fin !!

    Ha pasado casi año y medio despues de este post: Hace una semana logre que mi maquina funcionara por merito propio.... claro que la dedicación a la "investigación" fue desde hace un mes aproximadanente....vale la pena recordarles que soy Médico y mis conocimientos del tema son mínimos.

    El video de mi primera prueba:

    [nomedia="http://www.youtube.com/watch?v=3RyWFjixKaU"]YouTube - 4 Axis-Mach3 Parte_2.wmv[/nomedia]

  4. #14
    Registered
    Fecha de Ingreso
    18 Jul, 09
    Ubicación
    Chile
    Mensajes
    690
    ¡Felicitaciones! El diseño se ve muy robusto y resistente.

    Si eventualmente te animas a gastar más en tu máquina, te recomendaría actualizar los drivers y fijarte especialmente en el voltaje máximo que soporten (y corriente, por supuesto), ya que a mayor voltaje podrás lograr mayor velocidad (al menos 36V, ojalá 48V o más) y sacarle el máximo de potencial a tu máquina. Personalmente te recomendaría Gecko o Probotix, y motores de 280oz-in hacia arriba. Gecko es mejor, pero más caro, pero en general ambas opciones son muy buenas. Te recomiendo echar una mirada al Gecko g540, que controla 4 ejes, viene ensamblado y en ebay creo que lo pillas desde los 250 dólares. Unas de las ventaja del Gecko es que incluye varios sistemas de protección contra cortos y similares, por lo que según tengo entendido es muy difícil arruinarlo.

    ¡Saludos!

  5. #15
    Gold Member
    Fecha de Ingreso
    26 Aug, 06
    Ubicación
    USA
    Mensajes
    2758
    Hola;

    Las controladoras Gecko (que son las mejores controladoras bipolares con precio razonable) pueden ser usados con motores de 6 cables pero usarias la conexion bipolar serie que es menos eficiente (tendrias que dejar sin conectar el conductor central de cada fase y aislarlo bien).

    Las controladoras Mardus-Kreutz (que fueron disenadas para motores unipolares solamente) te darian aproximadamente 40% mas torque hasta mayores velocidades pero requieren que mandes a hacer tus propios circuitos impresos, ensamblarlos y programar los micro controladores, lo que seria quizas mas barato pero mas dificil si no tienes conocimientos y experiencia en electronica o un amigo en ese campo. No conozco de nadie vendiendo los M-K ensamblados o las tarjetas de circuito impreso sin ensamblar.

    Si te decides por los ultimos enviame un PM con tu direccion de e-mail y te enviare toda la documentacion. Felicitaciones y Exito!

    Saludos,

    Kreutz.

  6. #16
    Registered
    Fecha de Ingreso
    15 Apr, 09
    Ubicación
    B/manga-COL
    Mensajes
    174
    Walky - kreutz, Gracias por su comentarios, cuando decidí comprar la controladora entre Gecko540 y Mechatronics 4axis opte por la última pues tenia prestaciones parecidas a la Gecko inclusive protección para cada axis, a mitad de precio y lo mejor para alguien que empieza y con pocos conocimientos: la asistencia en español.



    Todavia no he construido la caja para el componente electrónico que va a ser en policarbonato y como puede apreciarse cableado al mínimo.
    Ahora que la CNC esta "completa" despues de tanto tiempo mi interés es venderla, pues ya tengo todo listo para la siguiente maquina.

    La he probado en estos días con cosas sencillas, que he podido hacer en ArtCam (círculo y cuadrado) paro me ha tocado que editarlos pues coloco un radio de 20mm y el Mach3 lo lee como de 10cms....no se que tengo mal configurado en el Mach o es el ArtCam el del problema.


    La prueba para ver a dónde puede llegar la hice anoche y fue hacer un canal cuadrado en aluminio....ver LINK: [nomedia="http://www.youtube.com/watch?v=pPDQDPC_mIY"]YouTube - 4 Axis-Mach3 Parte_5a.wmv[/nomedia]

    He visto videos fresado fresando aluminio y supongo que se hace un setup especial cosa que no se hacer asi que me toco ayudarme de aceite refrigerante para hacer el corte.
    Para la nueva CNC en los adjuntos están las guias y tornillos a usar; los motores serán Nema24 de 425oz-in. Espero tenerla terminada para Enero próximo. Salu2


    Cita Iniciado por Walky Ver Mensaje
    ¡Felicitaciones! El diseño se ve muy robusto y resistente.

    Si eventualmente te animas a gastar más en tu máquina, te recomendaría actualizar los drivers y fijarte especialmente en el voltaje máximo que soporten (y corriente, por supuesto), ya que a mayor voltaje podrás lograr mayor velocidad (al menos 36V, ojalá 48V o más) y sacarle el máximo de potencial a tu máquina. Personalmente te recomendaría Gecko o Probotix, y motores de 280oz-in hacia arriba. Gecko es mejor, pero más caro, pero en general ambas opciones son muy buenas. Te recomiendo echar una mirada al Gecko g540, que controla 4 ejes, viene ensamblado y en ebay creo que lo pillas desde los 250 dólares. Unas de las ventaja del Gecko es que incluye varios sistemas de protección contra cortos y similares, por lo que según tengo entendido es muy difícil arruinarlo.

    ¡Saludos!
    Cita Iniciado por kreutz Ver Mensaje
    Hola;

    Las controladoras Gecko (que son las mejores controladoras bipolares con precio razonable) pueden ser usados con motores de 6 cables pero usarias la conexion bipolar serie que es menos eficiente (tendrias que dejar sin conectar el conductor central de cada fase y aislarlo bien).

    Las controladoras Mardus-Kreutz (que fueron disenadas para motores unipolares solamente) te darian aproximadamente 40% mas torque hasta mayores velocidades pero requieren que mandes a hacer tus propios circuitos impresos, ensamblarlos y programar los micro controladores, lo que seria quizas mas barato pero mas dificil si no tienes conocimientos y experiencia en electronica o un amigo en ese campo. No conozco de nadie vendiendo los M-K ensamblados o las tarjetas de circuito impreso sin ensamblar.

    Si te decides por los ultimos enviame un PM con tu direccion de e-mail y te enviare toda la documentacion. Felicitaciones y Exito!

    Saludos,

    Kreutz.
    Miniaturas Adjuntadas Miniaturas Adjuntadas kit.jpg  

  7. #17
    Registered
    Fecha de Ingreso
    18 Jul, 09
    Ubicación
    Chile
    Mensajes
    690
    Cita Iniciado por jassaf Ver Mensaje
    La he probado en estos días con cosas sencillas, que he podido hacer en ArtCam (círculo y cuadrado) paro me ha tocado que editarlos pues coloco un radio de 20mm y el Mach3 lo lee como de 10cms....no se que tengo mal configurado en el Mach o es el ArtCam el del problema.
    1.- ¿Cambiaste el Mach de inch a mm?.

    2.- ¿El Artcam está configurado con mm? (lo pregunta durante la instalación, no me he fijado si se puede cambiar después, supongo que sí).

    3.- ¿En el Artcam, al guardar el g-code elegiste el postprocesador para Mach3 basado en mm (hay uno para pulgadas también)?

    4.- En una de esas es un problema de relación entre los pasos/mm configurados en el Mach3 y el nivel de microstepping configurado en tu controladora.

    Saludos

  8. #18
    Registered
    Fecha de Ingreso
    31 Aug, 10
    Ubicación
    Argentina
    Mensajes
    77
    Pregunta tonta pero basica seteastes en el Mach los pasos por mm. o pulgadas segun como tengas seteado que unidades ?

    Saludos.

  9. #19
    Registered
    Fecha de Ingreso
    18 Jul, 09
    Ubicación
    Chile
    Mensajes
    690
    Si trabajas con mm debes configurar todo con mm, incluyendo:

    - Unidad que se usa en Artcam (cuando trabajas normalmente, la "regla")

    - En el Artcam, usar postprocesador para Mach3 basado en mm (yo uso uno que se llama algo así como "Mach3-mm-arcs")

    -En el Mach3 Config -> Select Native Units -> MMs

    -En el Mach3 Config -> Motor Tuning -> aquí configurar los pasos del tornillo en "steps per mm" ó pasos por mm (automáticamente aparece así si tienes el Mach3 configurado en MMs como especifiqué anteriormente), independiente de si el tornillo es métrico o no.

    Por ejemplo, si usas un tornillo de 3/8"-16 (16 pasos por pulgada), tienes que pasarlo a mm. O sea: 25.4mm (1 pulgada) / 16 (pasos) = 1,5875mm de avance por vuelta; si el motor es de 200 pasos por vuelta, entonces sacamos la relación avance - pasos:

    1,5875 = 200

    1 = X

    1x200/1.5875= 125,98425196850393700787401574803 (con dejar unos 4-5 decimales tienes de sobra, si mal no recuerdo el Mach3 no soporta muchos tampoco)

    En el cálculo anterior reemplazar el valor de 200 por el correcpondiente al tipo de paso o nivel de microstepping que uses (400 para half-step, 800 par quarter step, etc).

    El tipo de unidad que debas tener seteada en el Mach3 dependerá del g-code que uses; hasta donde sé Mach3 sólo ve valores y asume que es una u otra unidad dependiendo de lo que le digas; por lo mismo si tienes configurado en pulgadas y le tiras un gcode milimétrico, si quieres que avance 1mm avanzará 25.4mm, porque pensará que quieres avanzar una pulgada. Si sólo usas gcodes generados por postprocesadores métricos, basta con dejar el Mach3 en mm. Si fueses a abrir un g-code generado en pulgadas tendrías que cambiar el Mach3 a pulgadas y reconfigurar el motor tuning cada vez (no sé si habrá alguna forma de guardar perfiles en el Mach3 para hacer más rápida la transición, pero puedes probar con ésta: en "settings" (a la izquierda del botón "diagnostics") hay una opción para cambiar las unidades entre mm y pulgadas, que no sé si estará relacionada o no con las unidades de la configuración general del Mach3, en una de esta con esa opción se puede trabajar con pulgadas sin tener que reconfigurar el Mach3 (yo personalmente sólo lo he usado en mm ya que es la única unidad con la que trabajo).

    ¡Saludos!

  10. #20
    Registered
    Fecha de Ingreso
    31 Aug, 10
    Ubicación
    Argentina
    Mensajes
    77
    Como dice Walky lo mejor es tener todo seteado en una unidad y trabajar en el posprosesador en la misma unidad, porque cuando hay mesclas se arman unas galletas medias raras, varias veces cuando me toco abrir archivos que venian en pulgadas, y como yo tengo todo seteado en mm. salio cualquier cosa, y lo peor es que la maquina queda cambiada, tenes que apagar todo y volver a iniciar.

    Saludos.

Permisos de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •